Los temas más leídos de la semana



Comentarios: 11
● off-line

xxx el 31/05/2011 - 23:12 nos informa:

Pacto PP y GIC: en la cuerda floja

Popularidad: lecturas 1021 y comentarios 40



A falta de poco más de una semana para el pleno de constitución de la próxima corporación municipal, PP y GIC parece que no se ponen de acuerdo para cerrar un pacto de gobierno. Los rumores apuntan a que desde los despachos de la calle Génova, unos tienen órdenes de, a toda costa, conseguir la alcaldía; en tanto que los otros no dan su brazo a torcer y antes que hablar de programa, ya piden un reparto del sillón que hoy ocupa Eugenio Romero al cincuenta por ciento: dos años para el PP, dos para el GIC. El acuerdo, a fecha de hoy, parece lejano toda vez que no faltan voces dentro de ambos partidos que muestran su malestar por la evolución de las negociaciones.
Uno de los argumentos con los que el PP intenta convencer al GIC viene directamente de la Real Casa de Correos, desde donde Esperanza Aguirre ejerce como presidenta de la Comunidad de Madrid. Al parecer, éste no es otro que el compromiso de la presidenta y su equipo de respaldar al máximo el gobierno del PP de Cercedilla, haciendo llegar a las arcas municipales una inyección económica que con cualquier otro equipo de gobierno municipal de ningún modo se aportaría. Según fuentes afines al PP local, esa inversión para proyectos permitiría a la corporación presidida por Javier de Pablo llevar a cabo, al menos, el cincuenta por ciento de las promesas contenidas en su programa electoral, un importante balón de oxígeno para los de "Chapillas" a la hora de poner en marcha su proyecto de gobierno.
Por lo pronto, y al cierre de estas líneas, el PP no parece haberse puesto en contacto, como sería de esperar al tratarse de la fuerza más votada y estar obligada por cortesía democrática a ello, con los otros grupos políticos con representación municipal, IU-Los Verdes y PSOE, si quiera para recibir de éstos la respuesta de que no tienen intención de negociar con los populares. Cuando menos, aún quedan días antes del pleno de investidura para enmendar esa falta de deferencia hacia las fuerzas que parecen destinadas a conformar la oposición la próxima legislatura, logre o no el PP cerrar ese ansiado pacto con el GIC que hoy está en la cuerda floja.

Image
Aviso: Ésta es la información que te ofrece nuestro corresponsal ciudadano. Si crees que puedes ampliarla, que está equivocado o posees otra información que la pueda completar, anímate y comenta ésta o publica una noticia nueva. Si aún no estás registrado, crea tu cuenta aquí. En este sitio, la información está hecha por ti.

RESPONDER EN ESTE TEMA


Invitado el 01/06/2011 - 09:42 nos informa:

Esto tiene la pinta de acabar igual que hace cuatro años, aunque en ese momento sí parecía que tenían más amarrado el acuerdo GIC y PP. Luego vino la deserción de las filas del PP de su cabeza de lista y la travesía por el desierto de la pasada legislatura de este grupo, descabezado y con la necesidad de organizarse de cualquier manera.
Lo milagroso es que con lo hecho en la pasada legislatura (nada) los del PP hayan resultado ser la fuerza más votada, para que luego digan que las franquicias de los grandes partidos no tienen tirón en los pueblos pequeños, donde las personas son las que mueven al electorado.
Cuenta, para la bueno, como ha sido el caso del PP en esta ocasión, oculto y sin moverse, no vaya a ser que y mientras que sus rivales hacían el desgaste y el trabajo sucio; pero también para lo malo, que se lo digan al PSOE de Cercedilla que ha pagado en carnes propias el desencanto de la gente por las políticas reformistas que le pedían a Zapatero "los mercados".


Invitado el 01/06/2011 - 12:20 nos informa:

Lo que no es de recibo es lo pasado en la cupula del PP ,que a menos de 3 meses echan al candidato y según las cartas de Miguel Angel dónde en diciembre contaban con él.Huele muy mal por parte de algunos dirigentes.


Invitado el 01/06/2011 - 16:47 nos informa:

Algo huele a podrido en Dinamarca. Y en el PP de Cercedilla. Y en el de toda España.


Invitado el 01/06/2011 - 19:23 nos informa:

Ufffffffffffff que tufillo,menos mal que tenemos mucho campo.


Invitado el 01/06/2011 - 22:50 nos informa:

Bueno volvemos a la política de ¡¡¡Malmete que algo queda!!!


Vamos a ver y corregir algunas inexactitudes que se han vertido en este foro por llamarlas de alguna manera que no ofenda a nadie:




*****El 31 de diciembre de 2010, fui refrendado por la Secretaría Regional del Partido como Candidato para la Alcaldía de Cercedilla en las próximas elecciones de mayo de 2011.*****


- El 31 de diciembre de 2010 ceno Miguel Angel con dos personas del Partido Popular  de Madrid en el restaurante de su propiedad y nadie refrendo nada, simplemente cenaron supongo que como amigos.
Tampoco comunico a nadie del partido Popular de Cercedilla que lo habia hecho, la cena, ni con quien habia cenado.




***** le dí permiso para que comunicase al resto de la Ejecutiva el sábado día 5, lo que le había manifestado Francisco Granados, y para que no se produjesen cismas ni escisiones, le dije que yo no asistiría, y así fue.*****



Convoca el formalmente una reunión el sábado día 5 y efectivamente no se presenta nos quedamos con cara de estupor ya que el que convoca no aparece a la misma.
¿Para que la convoca si el no aparece?

Esta semana siguiente el comienza una guerra de convoco y desconvoco reuniones con el fin de confundir y despistar a todo el mundo ya que Miguel Ángel sabe que se va elegir al candidato, en unas esta presente y en otras no.

En una reunión convocada por Miguel Ángel se presentan los Candidatos en este caso dos Javier y Paco que sufrirían al voto de aprobación o no de la mesa vamos unas “Primarias” para ver quien es el candidato elegido, el estando presente en la reunión no solicita ser candidato siendo animado a concursar por todos pero Miguel Ángel insiste en que no se presenta y quedan solo las dos anteriores candidaturas en liza.
Paco pide un dia mas de reflexión por si aparecen nuevos candidatos en la mesa y poder concursar como candidatos, en esta reunión esta presente José Ignacio Fernández Rubio que es nuestro coordinados del PP Madrid y valida esta reunión.

Al dia siguiente tal como se acordó se vota a los Candidatos no asistiendo Miguel Ángel a esta reunión siendo elegido por unanimidad de toda la mesa Javier ya que Paco al final le vota también estando presente en esta reunión Jaime González Taboada Responsable de Municipios PP Madrid mas dos acompañantes suyos también del PP Madrid que validan la reunión.


Bueno y esto es un poco la historia del NO candidato  como podéis comprobar.



Por favor los comentarios a favor o en contra lo mas documentados posibles nos darán un fiel reflejo de la realidad.


Comentarios: 11
● off-line

xxx el 01/06/2011 - 23:08 nos informa:

Rectificación: Me confirman que sí, que el PP se reunió el pasado sábado con IU y que, de hecho, intentó demorar al máximo la finalización del encuentro con un único propósito, pues el acuerdo era inviable desde los primeros compases del mismo... ¡para dificultar que los convocados de la formación de izquierda a la reunión pudieran acudir a la Asamblea convocada en la plaza de María Mínguez a las 12! «Cosas veredes, Sancho, que farán fablar las piedras»


Invitado el 01/06/2011 - 23:22 nos informa:

¿Los ataron a una silla en la reunión para que no fueran a la asamblea?

O quizas te lo esta inventando lo de la demora, digo.


Invitado el 02/06/2011 - 11:24 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]
¿Los ataron a una silla en la reunión para que no fueran a la asamblea?

O quizas te lo esta inventando lo de la demora, digo.

Pues yo también lo he oído por ahí, eso de que el PP, sin cuerdas ni nada por el estilo (que no hace falta más que no querer levantarse de la silla para que el contrario, por educación, permanezca en ella), jugó a prolongar la cuestión con esa intención. Y la fuente no era, precisamente, ajena al tema...


Invitado el 02/06/2011 - 12:47 nos informa:

Mira que es difícil retener a alguien que se quiere ir, no es un problema de educación, ni hay que esperar a nadie a que se levante en estas reuniones ya que no hay un protocolo que respetar.

La reunión fue muy agradable y positiva para ambas partes y si se prolongo más fue por el buen ambiente reinante en ella.


Invitado el 02/06/2011 - 12:59 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]
Lo que no es de recibo es lo pasado en la cupula del PP ,que a menos de 3 meses echan al candidato y según las cartas de Miguel Angel dónde en diciembre contaban con él.Huele muy mal por parte de algunos dirigentes.


No se ha echado a ningún candidato ya que no lo había y nadie se había pronunciado sobre el tema.  Y en cuanto a las cartas de Miguel Angel ya le vale fasilficando y utilizando datos y direcciones de afiliados que no tiene por qué tener.


Invitado el 02/06/2011 - 13:42 nos informa:

Pero aquí nadie se pronuncia de lo ocurrido,y ahora quieren pactar con el único partido que no depende de la Comunidad de Madrid que depende de si mismo y sus votantes del pueblo.Falsificaciones?Tú si que falsificas datos por estos medios.¿Quien seras?si sabes tanto denunciale por falsificación o que denuncie el partido


Invitado el 02/06/2011 - 14:28 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]
Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]
¿Los ataron a una silla en la reunión para que no fueran a la asamblea?

O quizas te lo esta inventando lo de la demora, digo.

Pues yo también lo he oído por ahí, eso de que el PP, sin cuerdas ni nada por el estilo (que no hace falta más que no querer levantarse de la silla para que el contrario, por educación, permanezca en ella), jugó a prolongar la cuestión con esa intención. Y la fuente no era, precisamente, ajena al tema...


Ya lo estoy viendo ¡Izquierda Unida pactando con los peperos a la vista del buen rollito!              
Vamos, que Chapillas de director general y Ventas de ayudante, eso no se lo cree ni dios. Como si no nos conociéramos. Otra cosa no será, pero los de IU tienen principios, no como los del PP que si no te valen los que ponen encima de la mesa, tienen tienen otros, que diría Groucho.

Con todo lo que alguno sabe, ya podía contar, ya. Claro que a lo mejor salían a relucir algunas verguenzas de unos y otros, que esas cosas suelen pasar cuando se vende y se compra ganado.


Invitado el 02/06/2011 - 14:30 nos informa:

¿Por qué será que quien dice que el tal Angel falsifica no saca "las pruebas" de esa falsificación? ¿No será que alguien le ha hecho la cama a alguien? ¿No pasó lo mismo con el otro candidato de la legislatura anterior, Julio?


Invitado el 02/06/2011 - 14:51 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]
Bueno volvemos a la política de ¡¡¡Malmete que algo queda!!!



Bueno y esto es un poco la historia del NO candidato  como podéis comprobar.



Por favor los comentarios a favor o en contra lo mas documentados posibles nos darán un fiel reflejo de la realidad.


----------------------------------------------------------
Por lo que parece a esas reuniones iba chapillas, paco y tú. ¿Cuánta gente asistía a esas reuniones? ¿Es que citabais a caso a toda le ejecutiva? ¿Acaso citabais a los afiliados? Os lo guisasteis y os lo comisteis vosotros tres y quizás  uno o dos mas. Pero no quieras darnos lecciones de democracia en la elección, porque de vosotros las lecciones que nos dais las tenemos todas aprendidas. En el PARTIDO POPULAR de CERCEDILLA tenemos merecido todos lo que nos pasa, por tener gente como vosotros.


Invitado el 02/06/2011 - 15:50 nos informa:

La pena es que los de la Comunidad de Madrid no quieren mojarse y deberían arbitrar tanta ambición que volvemos a las andadas de hace cuatro años.


Invitado el 02/06/2011 - 16:33 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]
Pero aquí nadie se pronuncia de lo ocurrido,y ahora quieren pactar con el único partido que no depende de la Comunidad de Madrid que depende de si mismo y sus votantes del pueblo.Falsificaciones?Tú si que falsificas datos por estos medios.¿Quien seras?si sabes tanto denunciale por falsificación o que denuncie el partido


Quien te ha dicho que no lo he hecho ya???????


Invitado el 02/06/2011 - 17:25 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]
Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]
Bueno volvemos a la política de ¡¡¡Malmete que algo queda!!!



Bueno y esto es un poco la historia del NO candidato  como podéis comprobar.



Por favor los comentarios a favor o en contra lo mas documentados posibles nos darán un fiel reflejo de la realidad.


----------------------------------------------------------
Por lo que parece a esas reuniones iba chapillas, paco y tú. ¿Cuánta gente asistía a esas reuniones? ¿Es que citabais a caso a toda le ejecutiva? ¿Acaso citabais a los afiliados? Os lo guisasteis y os lo comisteis vosotros tres y quizás  uno o dos mas. Pero no quieras darnos lecciones de democracia en la elección, porque de vosotros las lecciones que nos dais las tenemos todas aprendidas. En el PARTIDO POPULAR de CERCEDILLA tenemos merecido todos lo que nos pasa, por tener gente como vosotros.




¿Cuánta gente asistía a esas reuniones?

Entre unas quince a veinte personas a veces mas, depende del trabajo de cada uno la posibilidad de presencia en las reuniones.


¿Es que citabais a caso a toda le ejecutiva?

Si a toda la ejecutiva.


¿Acaso citabais a los afiliados?

Si por supuesto, hoy en dia se sigue haciendo la entrada es libre y la puerta esta abierta a todos.

Si quires venir a nuestras reuniones ponte en contacto con nosotros.


Invitado el 02/06/2011 - 22:36 nos informa:

¡Qué bonito, esto se parece cada vez más al blog del PP! Si ya tienen hasta representante oficial que contesta a las preguntas y que dentro de nada lo mismo hasta lo que dice es verdad.


Invitado el 02/06/2011 - 22:42 nos informa:

Sí, solamente falta que nos cuenten que van prometiendo a quienes se les ponen a tiro de negociaciones, seguro que todo menos la alcaldia, que eso lo tienen prohibido por la Condesa

Página 1 de 3    1 2 3  Siguiente  
Ir a
Respuesta rápida | Más opciones de respuesta
Cuerpo del mensaje   
Emoticonos   
                                       
 


Confirmación Visual para Invitados



Por favor, introduce el siguiente código antes de publicar tu mensaje. El código es sensible a las mayusculas.



 
Ver mensajes anteriores:      

Comparte esta noticia

  facebook        twitter        google        meneame        live        delicious        sindicación RSS

Noticias relacionadas

Fumata blanca, habemus pacto entre PP y GIC, Popularidad: lecturas 527 y comentarios 0
En Ayuntamiento por el Becario xxx el 04 Jun 2011 15:25