xxx el 04/07/2011 - 11:14 nos informa:

El alcalde “popular” de Cercedilla se sube el sueldo

Popularidad: lecturas 2062 y comentarios 33

Javier de Pablo, alcalde de Cercedilla (PP), se ha subido el sueldo más de un 16 por ciento respecto al que tenía su antecesor en el cargo. De Pablo cobrará durante el año 2011, 48.028 euros, aproximadamente 7.000 más de lo que percibía el anterior alcalde socialista, Eugenio Romero.
Adicionalmente, el equipo de gobierno también han tomado la decisión de “liberar” a uno de sus concejales, Juan Carlos Vizcaya (GIC). El concejal delegado de Festejos, Infraestructuras y Servicios, que deberá tener dedicación exclusiva, percibirá anualmente 39.377 euros. Ésta cantidad es muy semejante a la que percibía Romero, el ex alcalde socialista y único “liberado” durante la última legislatura.
El gasto que originarán los sueldos de ambos altos cargos municipales de la recién constituida coalición de gobierno suma 87.405 euros al año. Estas remuneraciones a los cargos designados por el PP y GIC suponen más del doble de las originadas por el mismo concepto por el anterior gobierno socialista.

Invitado el 04/07/2011 - 12:41 nos informa:

        unos 2800 euros se va a llevar el sr. vizcaya        como alucino.

A que se llama dedicación exclusiva    de 8 a 3 de la tarde    o a estar disponible las 24 horas los 365 dias de año.

Me parece indecente, esperemos que no se tire la mitad del año fuera de sus funciones, como hace habitualmente con su empresa .

Invitado el 04/07/2011 - 13:36 nos informa:

La mejor receta para la austeridad según el PP: el dinero, mejor en mi bolsillo que en el tuyo.

Invitado el 04/07/2011 - 14:35 nos informa:

Por dinero que no sea, paga el pueblo a escote

Invitado el 04/07/2011 - 18:04 nos informa:

¡Se veía venir!

Invitado el 04/07/2011 - 19:15 nos informa:

Y eso que llevan solo un mes, cuando vean lo que hay que trabajar se lo subiran mas. Que poca vergüenza

Invitado el 04/07/2011 - 20:40 nos informa:

No hay ninguna duda de su cara dura. No hay más que ver la prisa que se han dado en "negociar" el pago del apoyo a la candidatura de De Pablo que a costado, exactamente, y de lo que puede saberse con luz y taquígrafos (de los favores ya sabremos cuando se produzcan) 160.000 euros (40.000 euros de sueldo por cuatro años): lo que se embolsará J. C. Vizcaya. Y está por ver las asignaciones que darán a los concejales del PP y GIC a poco que puedan. Alguno va a ganar mucho más por tener un carné con el pajarito que trabajando en la obra. Al tiempo.
Y del programa de gobierno, ni rastro. Veremos con que jeta se lo explicarán a sus electores. Estos señores se piensan que salir elegidos es un talón en blanco con el que hacer lo que les dé la gana cuando, en realidad, se trata de un contrato con quienes les votaron. Claro, que difícilmente alguien que no cree en la democracia puede contribuir a ella. Es lo que tiene ser deudores de quienes son, unos y otros.

Invitado el 05/07/2011 - 07:00 nos informa:

¿quien dice que no tienen programa y no le cumplen? en el del gic se decía que los proveedores de Cercedilla cobrarían antes del ayuntamiento y, ahora, con el alcalde y ese concejal con sueldos cumplen lo que decían porque así podran cobrar los proveedores de los neghocios que tienen los dos, que hasta ahora no parece que lo tuvieran tan claro

Invitado el 05/07/2011 - 12:33 nos informa:

ASÍ SE ENTRA  PISANDO FUERTE, EN LUGAR DE PAGAR LAS DEUDAS QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO.

EL SR. ALCALDE PODRÁ PAGAR A LOS TRABAJORES DE SU RESTAURANTE QUE NO COBRAN Y EL CONCEJAR LIBERADO PODRÁ REPONER LAS YEGUAS (QUE LE HAN QUITADO) APARA EL PRÓXIMO ROCIO, MIENTRAS LOS DEMÁS PAGANDO IMPUESTOS PARA EL SUELDO DE ESTOS ANALFABETOS.

Invitado el 05/07/2011 - 13:08 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

ASÍ SE ENTRA  PISANDO FUERTE, EN LUGAR DE PAGAR LAS DEUDAS QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO.

EL SR. ALCALDE PODRÁ PAGAR A LOS TRABAJORES DE SU RESTAURANTE QUE NO COBRAN Y EL CONCEJAR LIBERADO PODRÁ REPONER LAS YEGUAS (QUE LE HAN QUITADO) APARA EL PRÓXIMO ROCIO, MIENTRAS LOS DEMÁS PAGANDO IMPUESTOS PARA EL SUELDO DE ESTOS ANALFABETOS.

Cómo se puede ser tan mala persona??? No me parece bien que se suban el sueldo, primero porque los tiempos que corren no son los más favorables para ello y segundo porque primero hay que trabajar para y por el pueblo. Pero de ahí a sacar a relucir los temas personales de cada uno de ellos. Fijense en su gestión y en si se suben el sueldo, pero dejen en paz su vida personal que hay algunos que se le alegran de que a los demás les pasen cosas malas.

Invitado el 05/07/2011 - 13:21 nos informa:

xxx Escribió: [Ver Mensaje]

Javier de Pablo, alcalde de Cercedilla (PP), se ha subido el sueldo más de un 16 por ciento respecto al que tenía su antecesor en el cargo. De Pablo cobrará durante el año 2011, 48.028 euros, aproximadamente 7.000 más de lo que percibía el anterior alcalde socialista, Eugenio Romero.
Adicionalmente, el equipo de gobierno también han tomado la decisión de “liberar” a uno de sus concejales, Juan Carlos Vizcaya (GIC). El concejal delegado de Festejos, Infraestructuras y Servicios, que deberá tener dedicación exclusiva, percibirá anualmente 39.377 euros. Ésta cantidad es muy semejante a la que percibía Romero, el ex alcalde socialista y único “liberado” durante la última legislatura.
El gasto que originarán los sueldos de ambos altos cargos municipales de la recién constituida coalición de gobierno suma 87.405 euros al año. Estas remuneraciones a los cargos designados por el PP y GIC suponen más del doble de las originadas por el mismo concepto por el anterior gobierno socialista.

Siempre estás ahí... cualquier cosa que haga el PP ya estás tu para contarlo. Debes de estar muy desocupado o más bien muy bien informado de primera mano. Me pregunto quien serás???Aunque tengo mis sospechas... Trabaja un poco anda. Por cierto en la primera legislatura socialista además del Alcalde había otro concejal liberado que, si no me equivoco, también se subió el sueldo. Así que por favor, no entrecomilles liberado como si el PSOE jamás haya tenido otro concejal con dedicación exclusiva.

Invitado el 05/07/2011 - 13:46 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

No hay ninguna duda de su cara dura. No hay más que ver la prisa que se han dado en "negociar" el pago del apoyo a la candidatura de De Pablo que a costado, exactamente, y de lo que puede saberse con luz y taquígrafos (de los favores ya sabremos cuando se produzcan) 160.000 euros (40.000 euros de sueldo por cuatro años): lo que se embolsará J. C. Vizcaya. Y está por ver las asignaciones que darán a los concejales del PP y GIC a poco que puedan. Alguno va a ganar mucho más por tener un carné con el pajarito que trabajando en la obra. Al tiempo.
Y del programa de gobierno, ni rastro. Veremos con que jeta se lo explicarán a sus electores. Estos señores se piensan que salir elegidos es un talón en blanco con el que hacer lo que les dé la gana cuando, en realidad, se trata de un contrato con quienes les votaron. Claro, que difícilmente alguien que no cree en la democracia puede contribuir a ella. Es lo que tiene ser deudores de quienes son, unos y otros.

Pero qué programa de gobierno? ni rastro? Hay algún rastro del programa de gobierno del PSOE y ha estado 8 años? Porque que yo sepa han hecho más bien poquito por no decir que lo que han hecho ha sido por  Esperanza Aguirre. Por cierto que bien se nos dá hablar de lo que no se sabe. A ver si te enteras de que seguramente en la obra se gane más dinero que siendo un concejal sin "liberar". Estos se meten a política no para ganar dinero, más bien lo pierden, pero si para que gente como tu, tenga algo que hacer y se dedique a escribir estos e-mails tan bien argumentados. Si supieras lo que los concejales trabajan y lo que hacen sin ganar un duro... pero, claro, es más fácil juzgar sin saber que preguntar. Dedicate a indagar realmente en el concepto de "democracia" porque desde luego parece que no lo tienes claro.

Invitado el 05/07/2011 - 14:21 nos informa:

democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
O sea, justo lo contrario que PP y GIC están haciendo porque, ¿qué programa van a llevar a cabo? ¿el del GIC? ¿el del PP? ¿un mix? ¿no será que el acuerdo se ha quedado en como repartirse los cargos y punto? En cualquier caso, nada de lo prometido, por el momento.
¿y quién dijo que no hubo un liberado en anterior gobierno socialista, yo no leo eso en el texto que escribe ese xxx? Claro que lo hubo, ahora ¿sabes cuanto ganaba? Míralo, que seguro que te lo dejarán ver si lo pides y verás lo que se han subido los sueldos tus colegas, campeón. Ah, y si no, ya te lo digo yo, que los sueldos son públicos, como todo lo que se sale en este foro (que no e-mails, que eso es lo que le mandaba Miguel Angel a Granados) y que está al alcance de cualquiera.

Invitado el 05/07/2011 - 20:34 nos informa:

Lo que no se dice en el comunicado, es a la hora que se celebró el pleno en el que se apañaron sus soldadas. A las nueve de la mañana. Tendrían miedo de que les vieran los funcionarios. ¿Que pensarían estos últimos cuando hayan visto que los electos se han arreglado sus ingresos, y a ellos no les ha tocado nada? Por ejemplo el Secretario que es funcionario de carrera y estaba en el pleno.
Cuando se produjo el golpe de mano que destituyó a Miguel Angel, se pudo comprobar para que estaban algunos en la política. Esto pone de manifiesto que con el cambio las cosas han quedado como estaban. No me siento representado por personas que no son dignas del cargo.
En la noticia no se recoge como quedan los concejales que ayudaron al alcalde a derrocar a Miguel Angel. Es de esperar que les compense debidamente, y no solo a los de la oposición.
Siento vergüenza ajena.

Invitado el 06/07/2011 - 10:04 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Lo que no se dice en el comunicado, es a la hora que se celebró el pleno en el que se apañaron sus soldadas. A las nueve de la mañana. Tendrían miedo de que les vieran los funcionarios. ¿Que pensarían estos últimos cuando hayan visto que los electos se han arreglado sus ingresos, y a ellos no les ha tocado nada? Por ejemplo el Secretario que es funcionario de carrera y estaba en el pleno.
Cuando se produjo el golpe de mano que destituyó a Miguel Angel, se pudo comprobar para que estaban algunos en la política. Esto pone de manifiesto que con el cambio las cosas han quedado como estaban. No me siento representado por personas que no son dignas del cargo.
En la noticia no se recoge como quedan los concejales que ayudaron al alcalde a derrocar a Miguel Angel. Es de esperar que les compense debidamente, y no solo a los de la oposición.
Siento vergüenza ajena.

Para tu información, el resto de concejales que según tu ayudaron a derrocar a Miguel Ángel no cobrarán ni un duro, es más, seguro que hasta pierden dinero. Aquí no se trata de compensar, se trata de hacer las cosas bien y desde luego la subida de sueldo no está bien, pero no quiero ni imaginar que hubiese hecho el Sr. Miguel Ángel si llega a ser Alcalde.... Si no te sientes representado, vete con el 15M... Era un pleno extraordinario, a ver si te enteras... qué ignorancia. De todas formas ya no os acordáis de la subida de sueldo del alcalde y liberado socialista??? Que frágil vuestra memoria

Invitado el 06/07/2011 - 14:20 nos informa:

Si hubiera alguien digno, se hubiera opuesto a la propuesta de subida de sueldo, supongo que tambien afecta la subida a la sistencia a plenos y comisiones y todos a favor.

Luego dicen que no se mezcle lo privado con lo político, porque no, si una cosa es consecuencia de la otra, el que es honrado en su vida privada lo es en la pública y la actitud de estos representantes (*que no representan) es vergonzosa.

*Cuantos votos en blanco, abstenciones y nulos hay (esos son los representantes)

Invitado el 06/07/2011 - 15:28 nos informa:

Vamos por partes:

Una persona que se dedica a algo tiene que cobrar por ello no?, o es mejor que se lo lleven por otro lado?, lo suyo es que el trabajo sea remunerado, y si no que se meta el que quiera o pueda hacerlo gratis.

El alcalde es el jefe de personal del ayuntamiento, no es lógico que, como mínimo, cobre 1€ más que el que más cobra de sus empleados??

Respecto al concejal liberado tampoco creo que sea tanto dinero para un puesto que requiere estar conectado las 24horas a tu trabajo, prueba a llamarle a las tres de la mañana porque se ha roto la tubería de tu calle y verás como está ahí, de guardia para ti y para todos!!!!. también eso quieres que sea gratis??lo harías gratis tú?, lo harías por 1000€?? si es así da la cara, di quien eres y no dudes que tienes un puesto en el ayuntamiento porque no creo que nadie estuviese dispuesto por menos.

En cuanto al programa de gobierno, por favor, sólo llevan tres semanas en el cargo!!!!! no se puede criticar todavía si ni siquiera les ha dado tiempo a deshacer entuertos y demás despropósitos que había en los cajones. ni siquiera sois capaces de conceder los 100 días que se dan en todos los cambios de gobierno. Es mucho más fácil protestar, hacer demagogia y destruir, pero destruir lo que no se ha empezado a construir????. Hay que documentarse un poco y luego hacer todas las críticas que sen necesarias, no todo el mundo piensa igual y por supuesto que todo el mundo puede y debe opinar, pero con conocimiento de causa, entérate de las cosas y luego protesta que es tu derecho y tu deber.

En dos semanas se han resuelto cosas que llevaban en el olvido más de cuatro años, pásate por la Fragua a ver los contenedores, por ejemplo y en breve podremos disfrutar del aparcamiento GRATIS!!!, como te gustan a ti las cosas. Sólo eso ya supone un ahorro para todos no?, también supone un ahorro importante orquestas para las fiestas casi a la mitad de precio, así como los fuegos artificiales o la romería. Tan sólo se ha tenido que mover un poco y no aceptar el primer presupuesto que se presenta, probablemente con el ahorro que este concejal nos va a proporcionar, sólo en las fiestas de este año ya se puede pagar su sueldo!!!!. Ningún sueldo es alto si proporciona una rentabilidad más alta que su coste.

Por último no puede pasar sin que te ruegue que dejes a un lado los temas personales y sobre todo no mofarte de las desgracias que le puedan ocurrir a nadie, prefiero no entrar a valorar más detenidamente ese apartado de los comentarios más que diciendo que lo vergonzoso es que alguien escriba eso sin ni siquiera dar la cara. Además de miserable es de COBARDE!!!!!!!!!

Invitado el 06/07/2011 - 17:41 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Por último no puede pasar sin que te ruegue que dejes a un lado los temas personales y sobre todo no mofarte de las desgracias que le puedan ocurrir a nadie, prefiero no entrar a valorar más detenidamente ese apartado de los comentarios más que diciendo que lo vergonzoso es que alguien escriba eso sin ni siquiera dar la cara. Además de miserable es de COBARDE!!!!!!!!!

No veo un solo comentario de usuario registrado, ni siquiera el tuyo  

Invitado el 06/07/2011 - 18:12 nos informa:

Está claro que el Sr. Alcalde ha puesto al perro guardián para que defienda su honor en esta página, pero creo que después de los hechos del pasado lunes 4, ha perdido la poca credibilidad y honorabilidad que le quedaba antes del pleno extraordinario de las nueve de la mañana. Defender lo indefendible les compara con Zapatero en el Parlamento.
A titulo de comentario, quiero decir que circulan por los mentideros del pueblo los rumores de que existe la posibilidad de que el actual alcalde llegara al cargo de la mano de D. Enrique Espinosa, después de una maniobra realizada en la sede de la Fundación Faes en Navacerrada, entre el anterior Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid y el citado exalcalde. Ahora este critica la maniobra llevada a efecto por los socios de gobierno municipal.

Invitado el 06/07/2011 - 18:36 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Lo que no se dice en el comunicado, es a la hora que se celebró el pleno en el que se apañaron sus soldadas. A las nueve de la mañana. Tendrían miedo de que les vieran los funcionarios. ¿Que pensarían estos últimos cuando hayan visto que los electos se han arreglado sus ingresos, y a ellos no les ha tocado nada? Por ejemplo el Secretario que es funcionario de carrera y estaba en el pleno.
Cuando se produjo el golpe de mano que destituyó a Miguel Angel, se pudo comprobar para que estaban algunos en la política. Esto pone de manifiesto que con el cambio las cosas han quedado como estaban. No me siento representado por personas que no son dignas del cargo.
En la noticia no se recoge como quedan los concejales que ayudaron al alcalde a derrocar a Miguel Angel. Es de esperar que les compense debidamente, y no solo a los de la oposición.
Siento vergüenza ajena.

Para tu información, el resto de concejales que según tu ayudaron a derrocar a Miguel Ángel no cobrarán ni un duro, es más, seguro que hasta pierden dinero. Aquí no se trata de compensar, se trata de hacer las cosas bien y desde luego la subida de sueldo no está bien, pero no quiero ni imaginar que hubiese hecho el Sr. Miguel Ángel si llega a ser Alcalde.... Si no te sientes representado, vete con el 15M... Era un pleno extraordinario, a ver si te enteras... qué ignorancia. De todas formas ya no os acordáis de la subida de sueldo del alcalde y liberado socialista??? Que frágil vuestra memoria

Empezando por el final, que fragil es la memoria de los humanos. Y que facil es criticar desde la oposición.
En cuanto a lo del Sr. Miguel Angel, (haces bien en anteponer el Sr.), no podemos adivinar que haría, pero lo que si sabemos es que representaría al pueblo con mayor distinción, dentro y fuera del pueblo.
Ya se lo que quieres decir con perder dinero los concejales que apoyaron al candidato a alcalde. Por eso tenían tanto empeño en entrar. No estaría mal que explicaran la asignación del número dos en la candidatura.