Invitado el 07/07/2011 - 10:04 nos informa:

Popularidad: lecturas 2062 y comentarios 33

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Está claro que el Sr. Alcalde ha puesto al perro guardián para que defienda su honor en esta página, pero creo que después de los hechos del pasado lunes 4, ha perdido la poca credibilidad y honorabilidad que le quedaba antes del pleno extraordinario de las nueve de la mañana. Defender lo indefendible les compara con Zapatero en el Parlamento.
A titulo de comentario, quiero decir que circulan por los mentideros del pueblo los rumores de que existe la posibilidad de que el actual alcalde llegara al cargo de la mano de D. Enrique Espinosa, después de una maniobra realizada en la sede de la Fundación Faes en Navacerrada, entre el anterior Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid y el citado exalcalde. Ahora este critica la maniobra llevada a efecto por los socios de gobierno municipal.

Invitado el 07/07/2011 - 12:03 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Lo que no se dice en el comunicado, es a la hora que se celebró el pleno en el que se apañaron sus soldadas. A las nueve de la mañana. Tendrían miedo de que les vieran los funcionarios. ¿Que pensarían estos últimos cuando hayan visto que los electos se han arreglado sus ingresos, y a ellos no les ha tocado nada? Por ejemplo el Secretario que es funcionario de carrera y estaba en el pleno.
Cuando se produjo el golpe de mano que destituyó a Miguel Angel, se pudo comprobar para que estaban algunos en la política. Esto pone de manifiesto que con el cambio las cosas han quedado como estaban. No me siento representado por personas que no son dignas del cargo.
En la noticia no se recoge como quedan los concejales que ayudaron al alcalde a derrocar a Miguel Angel. Es de esperar que les compense debidamente, y no solo a los de la oposición.
Siento vergüenza ajena.

Para tu información, el resto de concejales que según tu ayudaron a derrocar a Miguel Ángel no cobrarán ni un duro, es más, seguro que hasta pierden dinero. Aquí no se trata de compensar, se trata de hacer las cosas bien y desde luego la subida de sueldo no está bien, pero no quiero ni imaginar que hubiese hecho el Sr. Miguel Ángel si llega a ser Alcalde.... Si no te sientes representado, vete con el 15M... Era un pleno extraordinario, a ver si te enteras... qué ignorancia. De todas formas ya no os acordáis de la subida de sueldo del alcalde y liberado socialista??? Que frágil vuestra memoria

Empezando por el final, que fragil es la memoria de los humanos. Y que facil es criticar desde la oposición.
En cuanto a lo del Sr. Miguel Angel, (haces bien en anteponer el Sr.), no podemos adivinar que haría, pero lo que si sabemos es que representaría al pueblo con mayor distinción, dentro y fuera del pueblo.
Ya se lo que quieres decir con perder dinero los concejales que apoyaron al candidato a alcalde. Por eso tenían tanto empeño en entrar. No estaría mal que explicaran la asignación del número dos en la candidatura.

Invitado el 07/07/2011 - 13:45 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

[quote user="Anonymous" post="1224"]Lo que no se dice en el comunicado, es a la hora que se celebró el pleno en el que se apañaron sus soldadas. A las nueve de la mañana. Tendrían miedo de que les vieran los funcionarios. ¿Que pensarían estos últimos cuando hayan visto que los electos se han arreglado sus ingresos, y a ellos no les ha tocado nada? Por ejemplo el Secretario que es funcionario de carrera y estaba en el pleno.
Cuando se produjo el golpe de mano que destituyó a Miguel Angel, se pudo comprobar para que estaban algunos en la política. Esto pone de manifiesto que con el cambio las cosas han quedado como estaban. No me siento representado por personas que no son dignas del cargo.
En la noticia no se recoge como quedan los concejales que ayudaron al alcalde a derrocar a Miguel Angel. Es de esperar que les compense debidamente, y no solo a los de la oposición.
Siento vergüenza ajena.[/quote]

Para tu información, el resto de concejales que según tu ayudaron a derrocar a Miguel Ángel no cobrarán ni un duro, es más, seguro que hasta pierden dinero. Aquí no se trata de compensar, se trata de hacer las cosas bien y desde luego la subida de sueldo no está bien, pero no quiero ni imaginar que hubiese hecho el Sr. Miguel Ángel si llega a ser Alcalde.... Si no te sientes representado, vete con el 15M... Era un pleno extraordinario, a ver si te enteras... qué ignorancia. De todas formas ya no os acordáis de la subida de sueldo del alcalde y liberado socialista??? Que frágil vuestra memoria

Empezando por el final, que fragil es la memoria de los humanos. Y que facil es criticar desde la oposición.
En cuanto a lo del Sr. Miguel Angel, (haces bien en anteponer el Sr.), no podemos adivinar que haría, pero lo que si sabemos es que representaría al pueblo con mayor distinción, dentro y fuera del pueblo.
Ya se lo que quieres decir con perder dinero los concejales que apoyaron al candidato a alcalde. Por eso tenían tanto empeño en entrar. No estaría mal que explicaran la asignación del número dos en la candidatura.

Podrías explicar un poquito mejor qué quieres decir con la asignación del número dos en la candidatura?, porque no se entiende que es lo que quieres que se explique.

Invitado el 09/07/2011 - 15:19 nos informa:

Invitado el 09/07/2011 - 17:39 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Parrao.- Mas vale que el anterior regidor y su acolito, paguen lo que debn a una persona que realzio su trabajo en la Fiestas 2010,  a partir de eso podemos hablar mas adelante.

Invitado el 12/07/2011 - 14:22 nos informa:

Invitado el 13/07/2011 - 17:28 nos informa:

Invitado el 13/07/2011 - 22:29 nos informa:

Invitado el 13/07/2011 - 23:19 nos informa:

Invitado el 14/07/2011 - 23:14 nos informa:

Invitado el 15/07/2011 - 09:01 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

DE VERDAD COMO OS GUSTA... ¿A ESTO LO LLAMAIS POLITICA?ASI VAMOS. EN VEZ DE PREOCUPARNOS POR CERCEDILLA LO UNICO QUE HACEMOS ES CRITICAR, CRITICAR Y MAS CRITICAR. SOLO HACE UN MES DE LA INCORPORACION DE LA NUEVA CANDIDATURA Y ¿YA QUEREIS QUE ESTE EL PUEBLO PATAS ARRIBA?. A MAS DE UNO ME GUSTARIA VER EN EL AYUNTAMIENTO...

COMO SE NOS DA HABLAR SIN SABER, NOS PIERDE LA BOQUITA

Invitado el 15/07/2011 - 09:40 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

        unos 2800 euros se va a llevar el sr. vizcaya        como alucino.

A que se llama dedicación exclusiva    de 8 a 3 de la tarde    o a estar disponible las 24 horas los 365 dias de año.

Me parece indecente, esperemos que no se tire la mitad del año fuera de sus funciones, como hace habitualmente con su empresa .

Invitado el 11/08/2011 - 03:35 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Si hubiera alguien digno, se hubiera opuesto a la propuesta de subida de sueldo, supongo que tambien afecta la subida a la sistencia a plenos y comisiones y todos a favor.

Luego dicen que no se mezcle lo privado con lo político, porque no, si una cosa es consecuencia de la otra, el que es honrado en su vida privada lo es en la pública y la actitud de estos representantes (*que no representan) es vergonzosa.

*Cuantos votos en blanco, abstenciones y nulos hay (esos son los representantes)

Invitado el 24/08/2011 - 20:21 nos informa: